网约车出行比私家车出行碳排放多50%

近年来，网约车服务一直被批评加剧了市中心的拥堵。渐渐地，乘坐公共交通工具的人变得更少了，私家车持有量却没有相应减少。

随着业务的扩张，网约车服务的碳排放也不断增加，与私家车出行相比，这类出行会产生更多污染，还促使人们逐渐抛弃公共交通工具。美国非营利性倡导组织忧思科学家联盟(Union of Concerned Scientists)于2月25日发布的新研究得出了上述论断。

这份报告调查了网约车服务对美国7个城市的影响，呼吁Uber和Lyft等公司实现车队的电动化，增加拼车出行业务的份额，改善与公共交通的连接。

这项调查首次尝试对网约车造成的污染进行量化。研究人员发现，平均而言，一个人单独叫车出行所排放的二氧化碳比一个人坐私家车出行多出近50%。网约车拼车出行的排放量与私家车单人出行几乎相同，然而，目前美国所有网约车出行中只有15%属于拼车。

尽管出行公司的汽车在不断更新换代，燃油效率也高于整体车队，但排放量的上升是司机在没有乘客叫车的情况下长时间“毫无方向”地行驶的结果。等待乘客上车和驱车前往接车点所花费的时间约占整体出行时间的42%。

研究人员分析了来自波士顿、芝加哥、洛杉矶、纽约、旧金山、西雅图和华盛顿的公共数据，整合了其他研究论文的发现，包括Uber和Lyft去年委托进行的一项研究。

该研究发现，同等条件下，网约车出行排放的二氧化碳比它替代掉的出行方案多出了近70%。在城市，网约车替代的一些低碳行为主要包括公交车、自行车或步行。

Uber在声明中没有对该报告发表评论，但表示希望能与城市合作，共同应对气候变化，该公司将继续推广拼车和其他替代性出行工具。Lyft在声明中表示，该报告对网约车服务存在误导性宣传，它鼓励拼车和电动汽车。

两家公司目前已经在一些城市推动电动化，都有电动滑板车车队和自行车车队，已开始将公共交通信息整合到它们的APP之中。去年秋天，Lyft在美国丹佛部署200辆电动汽车，Uber也在一些城市为使用电动汽车的车主提供高达20美元/周的补贴。

两家公司对此表示，一些调查通常夸大了它们的作用，称大部分交通流量是由私家车和商务车贡献的。

(关键字：网约车 私家车)